摘要:“2018年最值得关注的技术价值密集型破产企业”之二。
鸣 谢
“2018年最值得关注的技术价值密集型破产企业”系列文章在创作过程中得到了破产法学者和从业人士的广泛支持,在此向关心方象知产研究院的朋友们致以问候。
特别感谢著名法学家、中国政法大学研究生院院长李曙光教授对我院工作的指导和帮助。
贺丹
北京师范大学法学院 副教授
在高新技术产业破产时,技术资产成为重要的债务人财产内容,对技术价值的深入分析应成为破产管理人进一步关注的债务人财产管理内容。
2018年8月23日,广东省深圳市中级人民法院作出(2017)粤03破申256号民事裁定书,裁定书认定:申请人深圳金亚太科技有限公司对被申请人深圳市快播科技有限公司享有的债权已经生效法律文书确认,且已经过执行程序,仍无法清偿。被申请人快播公司不能清偿到期债务,且明显缺乏清偿能力,故申请人的申请符合法定条件。法院因而裁定受理债权人对快播公司提出的破产清算申请。深圳市快播科技有限公司(下称“快播公司”)进入破产清算程序。
当企业进入破产程序之后,以债权人为核心的一众利益相关者的权益实现均集中于债务人财产之上,无论重整、和解、清算的进行,均与债务人财产息息相关。快播公司作为昔日视频播放器霸主,其拥有的技术自然是债务人财产不可忽视的部分。因此,我们通过公开信息查询,对快播公司的技术状况进行了一个复盘。
一、快播公司的既有技术分布
快播曾经称雄播放器市场。早在2011年,快播就成为全国市场占有量第一的播放器;截至2012年9月,快播总安装量已经超过3亿。而截至2012年末,中国互联网上网人数才只有5.64亿[1]。这一战绩的取得,自然与其技术开发取得的成果密不可分。
截至2018年10月1日,快播可查询到的专利申请共计163件,其中87件目前已授权且有效的国内专利,60件国内专利申请由于被驳回等原因失效,13件国内专利申请尚在审查中,剩余3件专利申请为国际申请。快播科技的有效专利主要分布在以下几个技术分支:通信技术、视频/多媒体播放、计算机及网络技术、网络游戏。
数据来源:中国互联网络信息中心《第31次中国互联网络发展状况统计报告》第11页第二章第一节(一)总体网民规模
来源:方象知产研究院
上图清晰可见,快播科技几乎所有的有效专利都是紧密围绕其主营业务QVOD,即播放器业务,由信息传输(通信技术),视频播放(视频、多媒体播放)、计算机及网络(网络传播辅助技术)共同组成,主要解决文件传播速度、提高用户视觉观感等核心问题。另外,快播还曾经强力推出过游戏产品快玩盒子,所以网络游戏类也在其技术构成中占有一定份量。
在上述技术分布中,P2P技术是核心技术。P2P(Peer to Peer, 点对点)模式,也即对等网络技术,使加入到P2P网络的节点既扮演服务器,又扮演客户端的角色,通过这种服务器负荷分担,使对带宽的需求分配到整个网络。P2P技术可以使网络上的客户端既能接收也能对外发送媒体内容,在广播、点播和推播视频节目时,可以通过客户端之间主动或自动的相互传递来发送媒体内容,从而避免所有内容均从一个或少量服务器中发出而造成网络堵塞,从而达到更快获取服务的效果[2]。
【2】深圳市快播科技有限公司.一种机顶盒、媒体播放处理及媒体恢复播放方法:中国,CN201110409027.2【P】.2011-12-09.
快播公司曾经有关于P2P的国内专利申请共计23件。快播公司以P2P技术为支撑,在攻克整个视频行业面临的带宽与CDN节点分配难题上,下足功夫。快播的技术能优化处理视频数据,提升数据传输速度和稳定性,实现用户之间共享,节约带宽,从而实现流畅的节目点播和切换,提高了用户视觉观感。而支撑快播实现上述效果的核心技术,是下述P2P相关专利:
来源:方象知产研究院
上述专利,在P2P通信技术基础上,辅之以计算机及网络技术,极大程度解决了快播用户对于数据共享和传播速度、视频播放和切换流畅性的要求,这几项专利使得快播技术与一般视频信号传递技术形成了显著差异,从而使得快播一跃成为视频播放器行业翘楚。其中尤为重要的是CN201310145021.8专利,该专利于2018年1月19日获得授权,该专利可实现在两台设备之间建立定向的点对点传输通道的技术效果。
二、破产时快播公司持有的技术
破产申请受理后,再次检索快播公司所持有的专利,可以发现就专利而言,快播名下有效的国内专利67件,其中P2P相关专利6件,这6件专利如下:
来源:方象知产研究院
目前的六件P2P专利技术并不是其曾经拥有过的P2P技术中的关键技术。那么快播曾经持有的P2P技术去了哪里?
三、技术转让
如果说2011年是快播元年,那么2014年可谓是快播的陨落折点。
2014年6月26日,深圳市市场监管局对深圳市快播科技有限公司开出了2.6亿元的“天价罚单”。此后,快播公司在半年内相继与三家公司进行多次密集技术交易,涉及61件专利申请(其中已授权且目前有效的专利33件)。这些交易的相对方分别为深圳市天趣网络科技有限公司(后更名为深圳市云趣网络科技有限公司,以下简称“云趣”)、深圳市恩加电子有限公司(以下简称“恩加”)和深圳市云帆世纪科技有限公司(以下简称“云帆世纪”)。这三家公司,均与自然人龙振华存在关联。
1.云帆世纪的股东为深圳市新华云帆科技有限公司(以下简称“新华云帆”)、湖南云拍科技有限公司(以下简称“湖南云拍”),而湖南云拍是新华云帆的四股东之一,湖南云拍又是龙振华的全资公司。
其持股结构为:
来源:方象知产研究院
2.恩加的股东兼法定代表人兼高管刘丽,同时也是云帆世纪的原始全资股东,其于2014年12月2日将云帆世纪的70%的股份转让给深圳市云帆聚力科技有限公司(以下简称“云帆聚力”,云帆聚力的股东由法人和自然人构成,其中法人股东“深圳市聚力控股有限公司”的股东是湖南云拍,即龙振华的全资子公司、“深圳市新热乐科技有限公司”的股东中有龙振华个人和湖南云拍),后又于同年12月31日,刘丽和云帆聚力将各自所有股权转让给了新华云帆。后2015年7月23日,新华云帆又转让了一部分云帆世纪的股份给到湖南云拍。
3.最后来说一说云趣。云趣曾经是快播的全资公司,快播于2012年2月23日全资收购云趣,主要承接快播的快玩盒子的游戏产品。而到2014年6月6日,云趣的全部股份均转让给一位叫张琴的个人,后经过多轮股权交易,直至2015年9月,云趣的全部股份终于全部转让给湖南云拍和新华云帆,归入龙振华旗下,后龙振华又在股东中引入深圳市天趣控股有限公司(系由龙振华和湖南云拍全资投资,其实际控制人仍然是龙振华)。同时,现任云趣法定代表人的钟智将曾经是快播公司多项关键技术发明人、股东。
四、技术循环
一个有意思的现象是,这些技术被转让之后,又曾经经历过一次或多次的技术回流。
这些技术的流转过程详见下表:
来源:方象知产研究院
上表可见,快播技术经历过买卖双方之间的循环交易。快播共将其33项专利及28项专利申请权分别转让给了云趣公司、恩加公司和云帆世纪三家公司(技术从快播转出)。我们仅以这33件有效专利的流转,来展现技术的循环过程。首先,快播将33件有效专利分别转让给云趣19件,转让给恩加5件,转让给云帆世纪9件;其次,几个月之后,转出的这33项专利中的16件(其中云趣转回11件,恩加转回5件,云帆世纪转回0件)又转回给了快播(技术转回快播);再次,不久后,快播将从云趣转回的专利中的3件再次转让给到云趣(技术再次转出)。经过前述三番权属回流,快播合计实际转出有效专利20件,其中云趣实际获得11件,恩加实际获得0件,云帆世纪实际获得9件。
这些专利权属密集流转的时间均发生在2014年下半年,这段时间前后,快播发生了两件大事,一是快播彼时被开天价罚单,经营陷入低谷;二是2014年6月前后,有消息称湘鄂情正积极进行收购快播的谈判。技术的循环流转是否与这些事件相关,不得而知。
五、写在最后
在快播破产清算的同时,快播昔日掌门人王欣已然重整旗鼓,掀开人生新篇章。王欣2018年2月7日出狱,旋即于2018年2月26日设立深圳市云歌人工智能技术有限公司(以下简称“云歌”),截至2018年10月1日,王欣出资比例占91.5%,原快播另一关键人物吴铭认购云歌5%股权,该公司还引来一众大佬站台:前UC高管、现小鹏汽车董事何小鹏认购1%股权,58同城执行董事姚劲波的妻子戴科英认购1%股权,亦有其他若干领域有影响力的人物小比例持股。据《星球日报》的公开报道,云歌目前已获得IDG和BAI领投的超3000万美元的天使轮投资[3]。
【3】《快播破产清算,王欣成立人工智能和区块链公司,已获投超3000万美元》星球日报2018年9月4日报道
同时,王欣还任北京灵鸽技术有限公司(以下简称“灵鸽”)董事长,该公司成立于2018年8月27日,由Ringle HK Limited持股100%,而灵鸽法定代表人与云歌法定代表人同为彭鹏。
2018年3月25日,王欣发布了他出狱以来的第一篇微博,是一幅关于区块链技术、大数据、AI发展的手绘关系图,这也被公众解读为王欣建立在P2P、区块链、AI的技术基础之上的“理想国”。
而早在2015年,龙振华全资拥有的湖南云拍已经作为唯一股东注册成立了深圳市云帆区块链科技有限公司,注册资本1000万。
与此同时,在快播破产清算程序中,如何使快播债权人获得尽可能多的清偿,是快播破产管理人面对的最重要的议题。或许通过对快播剩余有效专利的价值识别、技术整合,实现快播无形资产的增值变现,能使债权人获得自己应得的份额,给快播债权人的权益保护带来一些曙光。
——END——
注:本文中所有股权及高管任职数据来源于启信宝数据库
创作团队:方象知产研究院技术价值分析团队
主笔:贺丹、吴晨凌、严海燕、陈金莲等
责任编辑:王鹏
附:法院裁定受理快播破产清算的裁定书
广东省深圳市中级人民法院
民事裁定书
(2017)粤03破申256号
申请人: 深圳金亚太科技有限公司,住所地深圳市南山区高新中三道9号环球数码大厦1803―1805室。
法定代表人:房纪军,总经理。
委托代理人:杨时雨,广东瀛尊律师事务所律师。
委托代理人:刘星月,广东瀛尊律师事务所律师。
被申请人:深圳市快播科技有限公司,住所地深圳市南山区高新南一道009号中国科技开发院中科研发园三号楼塔楼22楼A。
法定代表人:王欣。
委托代理人:成先甲,男,汉族,1974年3月24日出生,户籍地址广东省深圳市南山区后海大道2333号后海名苑居(北座)1C404,系该公司行政经理。
申请人深圳金亚太科技有限公司以被申请人深圳市快播科技有限公司(以下简称快播公司)不能清偿到期债务为由,向本院申请对快播公司进行破产清算。本院依法召开听证会,申请人与被申请人均参加本案听证。
本院查明:被申请人快播公司成立于2007年12月26日,注册资本1000万元,企业类型为有限责任公司,经营期限自2007年12月26日起至2017年12月26日止。2014年7月7日,深圳市南山区人民法院作出(2014)深南法民二初字第410号民事调解书,该调解书确认快播公司欠付申请人货款9737742.68元及逾期付款利息300000元。其后,申请人向深圳市南山区人民法院申请强制执行。2014年10月8日,深圳市南山区人民法院作出(2014)深南法执字第2412号执行裁定,以快播公司名下所有的银行账户已被其他机关依法冻结,目前无可供执行的财产为由,裁定中止(2014)深南法执字第2412号案件的执行。申请人主张的债权至今未得到清偿。
本院认为,申请人对被申请人享有的债权已经生效法律文书确认,且已经过执行程序,仍无法清偿。被申请人快播公司不能清偿到期债务,且明显缺乏清偿能力,故申请人的申请符合法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条的规定,裁定如下:
受理申请人深圳金亚太科技有限公司对被申请人深圳市快播科技有限公司提出的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 霍 雨
审 判 员 赵 钟
审 判 员 谢 继 宇
二〇一八年八月二十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 吴贵松(兼)
预 告
“2018年最值得关注的技术价值密集型破产企业”下期将继续为您带来其他相关文章,欢迎您持续关注。
参与关于技术价值分析的深度探讨、获取技术价值分析的优质原创内容,欢迎继续关注“方象知产研究院”公众号,以及“方象知产研究院”微博账号。
点击关键词,掌握更多技术价值投资密码
AI:
虹膜识别 | 自动驾驶 | 步态识别 | 智能家居 | 计算机视觉1 |
计算机视觉2 | 语音交互 | AI+医疗 | 车享链 | AI+铣床 |
数字能源 | 锂电池 | AI+游戏 | 城市大脑 | 无人机 | |暴风魔镜 |
多摄 | 无人驾驶 | 人脸识别 | 语音识别 | 智慧城市 | 阿里云城市大脑 |
新材料:
多晶硅 | 生物质橡胶 | 多晶硅 | CNC铣床 | 钛酸锂电池 | 纳米疏水 | 空气净化 |
石墨烯薄膜1 | 石墨烯薄膜2 | 水性木器漆 | 硅-碳复合锂离子电池 | 稀土永磁 | 水性家具涂料 | NCM811 |
NdFeB | 无醛人造板1 | 无醛人造板2 | 石墨烯 | 柔性屏 |
典型企业:
FAC |云从科技新光硅业 | 易航智能 | 马瑞利 | 圣泉公司 | 银河水滴 |
码隆科技 | 远景能源 | Playtika | 天壤智能2 | 天壤智能1 | 深鉴科技1 | 深鉴科技2 | 极路由1 |
极路由2 | 康奈可 | 暴风集团 | 保千里 | 马瑞利 | Light公司 | Cavium | 小米1 |
小米2 | 优行优客 | 江苏中能 | 英国CloudNC | 珠海银隆 |
破产案例:
江苏恒业机械 |柯达(技术篇)柯达(法律篇) | 快播科技 | 重庆大唐科技 |
声 明
本文由方象知产研究院原创,申请转载请关注我院微信公众号(fangxiangip)获取联系方式,我院保留追究侵权行为的权利。
本文仅以学术交流目的对特定问题进行探讨,分析结论不代表对特定主体的消极评价。任何行业的发展走势均受到多重复杂因素影响,本文对特定行业的发展预测不应视为对具体投资行为的指引。
感谢您关注方象知产研究院,在这里,我们将用最生动的案例为您展现如何通过技术价值分析洞见科技未来。我们聚合了前所未有的智力资源,只为帮助您做出正确的技术投资决策。欢迎您提出技术价值分析问题与我们沟通交流,微信客服ID:ipresearch(方小象)将随时等待您。